Montage grossier : « Die große Propaganda » chez les Inrocks

Montage grossier : « Die große Propaganda » chez les Inrocks

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Paul Moreira utilise les plus grosses ficelles de la propagande et de la désinformation pour régler son compte avec le Bloc Identitaire

Le manipulateur patenté des Inrocks veut démontrer que le Bloc Identitaire serait un « groupuscule néo-nazi fasciné par le IIIème Reich ». La manipulation commence par la juxtaposition de deux photos qui n’ont rien à voir l’une avec l’autre :
- la première photo montre Pamela Geller, prenant la parole au nom du mouvement américain « Stop Islamisation of America »,
- et la deuxième image, bien incrustée sur la première, a été prise le 14 mai à Lyon, lors de la « Marche pour la Liberté ».

Que voit-on sur cette photo ? Des drapeaux français, des drapeaux provinciaux, et, oui, c’est vrai, des jeunes qui lèvent les deux bras de la victoire, et qui dressent le poing. Pas de drapeaux nazis, pas de croix gammée, pas de salut hitlérien ! Mais cette image est choisie précisément parce-qu’elle peut prêter à confusion. Deux bras levés, c’est peut-être qu’on est deux fois nazi ?

Convient-il de rappeler que le Bloc identitaire n’entretient pas de relations avec le mouvement américain Stop islamisation of America ? Partager un refus de l’islamisation chacun dans son pays ne crée pas un lien pour autant. Mais il suffit de juxtaposer deux images pour susciter dans l’esprit du lecteur l’idée fausse que le Bloc identitaire appartient à une fumeuse internationale islamophobe, qui n’existe en fait que dans les phantasmes du rédacteur-manipulateur.

La manipulation lourde continue lorsqu’on lit que le Bloc Identitaire est issu du « nationalisme révolutionnaire » et forme « les jeunes recrues à protéger leur aryanité ». Quel est le seul texte du Bloc Identitaire qui ait jamais fait référence au nationalisme révolutionnaire ? A la race aryenne ? A la race tout court ? Bien au contraire, le Bloc Identitaire déploie dès son origine une forte aspiration régionaliste et européenne, et il critique les nationalismes étroits hérités du XIXème siècle, à l’exact opposé du soit-disant « nationalisme révolutionnaire protecteur de la race aryenne », qui n’existe que dans l’obsession maladive de Paul Moreira. La manipulation est grotesque, mais elle ne s’arrête pas là pour autant.

En effet le journaliste est parvenu à entendre « derrière les portes closes ». Comment ? On se le demande. Mais lui, sait. Et qu’a-t-il entendu « derrière les portes closes » ? Eh bien tous les regrets des maîtres-penseurs du Bloc Identitaire « sur les dégâts infligés à la race blanche par le procès de Nuremberg » [sic]. Avec cette seule phrase, Paul Moreira réussit le parfait exemple de la faute professionnelle pour un journaliste : transformer une obsession en information, sans aucune source, ni preuve. Il est incompréhensible que les secrétaires de rédaction et le rédacteur responsable aux Inrockuptibles ne soient pas intervenus pour demander à l’auteur ses sources. On est au regret de constater que pour eux aussi le préjugé idéologique tient lieu et place de rigueur professionnelle.

Paul Moreira nous joue pour la nième reprise la partition du « reductio ad Hitlerum ». Nous sommes à l’opposé de l’information.

Et ce sont donc ces nazis pur-jus qui ont organisé l’opération festive saucisson-pinard ! Avec la complicité du « polémiste Eric Zemmour ». Au passage Paul Moreira règle ses comptes avec Eric Zemmour qui pourrait bien être aussi nazi que Pamela Geller.

Paul Moreira, qui sait ce qui se passe derrière les portes closes du Bloc Identitaire est parvenu à se procurer un « document interne confidentiel », où est exposée « la stratégie gramscienne de la victoire par l’hégémonie culturelle ». La belle affaire ! Il lui aurait suffi de lire ici sur le site du Bloc Identitaire ! Mais il ne l’a pas consulté, car le travail d’investigation n’intéresse pas notre journaliste.

Au point où il en est de la manipulation et du mensonge, Paul Moreira n’a aucune difficulté à laisser entendre en conclusion que le tueur fou du massacre de Norvège fut armé par cette nébuleuse mondiale nazie qui n’existe que dans son esprit aliéné.

Paul Moreira a bien retenu la leçon : « Plus le mensonge est gros, plus il passe ». [Goebbels]

Source : revue de presse du Bloc Identitaire

Eric Zemmour profite d’une tribune offerte par l’UMP pour se défendre

(AFP) – Il y a 19 heures

PARIS — Eric Zemmour, condamné pour provocation à la discrimination raciale, a défendu sa conception “de la liberté d’expression” lors d’un débat de l’UMP dont il était l’invité vedette mercredi, en dénonçant la judiciarisation de “la parole publique”, et la “terreur moralisatrice”.

“La liberté d’expression, c’est la liberté d’avoir tort”, a-t-il proclamé lors d’un long discours lu à la tribune, devant un parterre d’élus UMP, dont Jean-François Copé et l’organisateur Hervé Novelli, brièvement rejoints par le ministre de la Défense, Gérard Longuet.

Se comparant à un “taureau” dans “une arène médiatique et judiciaire”, le journaliste n’a voulu retenir qu’une “seule phrase de l’arrêt” du tribunal qui, a-t-il dit, l’a “interloqué”.

“J’aurais selon les magistrats +dépasser les limites autorisées du droit à la liberté d’expression+”. “Je crois savoir ce qu’est la liberté d’expression”, a poursuivi le journaliste, citant Montaigne, Voltaire, et Zola, “mais je ne sais pas ce que sont les limites de la liberté d’expression, où elles se situent, qui les fixe, comment et au nom de quoi on les fixe”.

La liberté d’expression “fut une lente conquête historique (…) et il nous faudrait sacrifier ce combat séculaire sur l’autel judiciaire”, a-t-il dit.

Et d’ajouter : “C’est désormais le code pénal qui régirait les règles de bienséance de la parole publique”. “On ne saurait donc plus alors dans une démocratie qui suppose un espace désacralisé où les vérités ne sont pas absolues mais relatives (…) mais dans une théocratie où une parole sacrée s’impose à la société (…) et où la justice est chargée de punir les déviances (…) les dérapages qui sont autant de sacrilèges”.

“La République, de Gambetta au général de Gaulle, a très bien vécu sans ces législations liberticides”, a affirmé l’éditorialiste en citant notamment la loi Gayssot (1990) (visant à réprimer “tout propos raciste, antisémite ou xénophobe”,NDLR) et la loi Taubira (2001) (reconnaissant les traites et l’esclavage comme un crime contre l’humanité,NDLR).

Il s’est ensuite tourné vers les élus UMP pour les appeler à “supprimer” notamment les lois mémorielles, et “l’action pénale pour les associations anti-racistes”. Et d’ajouter sous les applaudissements: “Et pendant que vous y êtes, si vous pouviez supprimer leurs subventions, cela ferait du bien au budget de l’Etat”.

Le 18 février, le chroniqueur a été condamné à 2.000 euros avec sursis pour provocation à la discrimination raciale.

Copyright © 2011 AFP. Tous droits réservés

Pub
Une Autre Jeunesse - campagne identitaire
Le Bloc Identitaire sur Facebook
Alternative-s production :: label alternatif - populaire - enraciné
IDentitaires, bulletin trimestriel
Les identitaires en images sur Flickr
Collage "Hollande dégage !"Collage "Hollande dégage !"Collage "Hollande dégage !"Collage "Hollande dégage !"Collage "Hollande dégage !"Collage "Hollande dégage !"Les identitaires à la 3ème Manif pour tousLes identitaires à la 3ème Manif pour tousLes identitaires à la 3ème Manif pour tousLes identitaires à la 3ème Manif pour tousLes identitaires à la 3ème Manif pour tousLes identitaires à la 3ème Manif pour tous